¿Dónde está el VIH?

Al aceptar la hipótesis de Gallo sobre el virus del SIDA, los investigadores y médicos dieron por hecho que éste había aislado un retrovirus único, el VIH, y que las proteínas que había usado para elaborar las pruebas de anticuerpo VIH procedían de los aislamientos puros del virus. Sin embargo, desde el anuncio de su descubrimiento del VIH, varios científicas se han planteada preguntas muy serias sobre lo que se ha aceptado como aislamientos de VIH.

Según las afirmaciones de estos científicos, el VIH, a diferencia de otros virus, nunca ha sido aislado como una partícula estable e independiente.  Estos científicos aseguran que las imágenes del microscopio electrónico o las micrográficas de todos los VIH aislados, originalmente producidas por Gallo, y por otros investigadores del SIDA desde entonces, muestran algunos objetos que parecen ser retrovirus, junto con algunos otros agentes microbiales que claramente no son virus, y que entre estos, los objetos que parecen retrovirus, llamados VIH, san sólo observados en cultivos de células que han sido estimulados por ciertos químicos.
 
El aislamiento es la única prueba directa e inconfundible de la existencia de un virus, y el aislamiento de un virus a partir del plasma sin cultivar de un paciente, es lo única prueba de que una persona tiene una infección viral activa. Los cultivos son ambientes artificiales de laboratorio que contienen microorganismos o células en replicación.

Normalmente, el verdadero aislamiento puede lograrse sin dificultad, ya que las personas con una infección viral activa tendrán grandes cantidades de virus en su plasma. Este no es el caso con el VIH. De hecho, no existe ninguna evidencia de que alguien haya encontrado alguna vez lo que se conoce como VIH en plasma fresco. En lugar de esto, los investigadores del SIDA sólo son capaces de encontrar lo que ellos llaman VIH cuando agregan a los cultivos, plasma o células inmunes (co-cultivos) y químicos estimulantes Ya que los cultivos artificialmente estimulados pueden inducir al ADN viral a producir virus aun cuando el plasma del paciente no los contenga, encontrar virus baja estas circunstancias, no constituye una evidencia de que el plasma del paciente contenga virus. El verdadero aislamiento requiere utilizar plasmo fresco, sin cultivar.

Cuando se puede aislar el virus del plasma fresco en el 99% de las personas que resultan positivas en exámenes de validación, la prueba puede ser considerada un 99% exacta. Cuando se utiliza el argumento de aislamiento en co-cultivo para evaluar los resultados de las pruebas positivas VIH, la exactitud es de O a 10% para los pacientes sin síntomas de SIDA, y aproximadamente deI 40% para pacientes que tienen síntomas de enfermedades que definen el SIDA.

La verdadera exactitud de las pruebas de anticuerpos VIH nunca ha sido establecida por una determinación de qué porcentaje de las personas que resultan positivas en las pruebas de anticuerpos VIH, tienen VIH real que puede ser aislado de su plasma fresco sin cultivar. Esto aunado al hecho de que lo que se llama VIH sólo ha sido observado en crecimientos artificiales de laboratorio estimulados por agentes químicos, ha llevado a algunos científicos a concluir que el VIH nunca ha sido aislado, y que todas las pruebas  de VIH carecen de validez.

A los lectores interesados en más información sobre el aislamiento del VIH se les recomienda que revisen los artículos a los que se hace referencia en:

www.virusmyth.com

Del Libro: ¿Qué tal si todo lo que crees acerca del SIDA FUERA FALSO?

Christine Maggiore, Primera Edición en Español, 2001, The American Foundation for AIDS Alternatives.