SIDA= ENFERMEDAD

TOXICO-NUTRICIONAL= VIDA.

En este capitulo explicamos como las exposiciones múltiples, repetidas y crónicas  a los agentes estresantes inmunológicos destruyen el sistema inmune y causan el sida.

 El denominado virus de la inmunodeficiencia humana o VIH no es, no ha sido ni podrá ser jamás la causa del sida, por no cumplir los requisitos de la epidemiología, los de la biología ni los del sentido común para ser la causa del sida.

 El VIH no es necesario, ni suficiente, ni antecede siempre al desarrollo del sida. Así lo constatan los miles de casos de sida que son VIH negativos (personas que desarrollan sida y salen negativo a los estudios del VIH); toda una multitud de personas absolutamente sanas y que nunca desarrollan sida, a pesar de salir positivos al estudio de anticuerpos y todas aquellas personas que primero desarrollan la inmunodeficiencia y que solamente un tiempo mas tarde resultan positivas al estudio de anticuerpos. Estos hechos de la epidemiología del sida están en contra de la hipótesis de que el VIH sea la causa.

 Hay también suficientes hechos objetivos de la biología molecular y de la virología que muestran como lo que conocemos como VIH no es un virus patógeno.

El VIH no puede explicar las alteraciones inmunológicas, ni la patogénesis ni la historia natural del sida.

 Las denominadas “pruebas del sida”, no son ni sensibles ni especificas para detectar infección pasada o reciente con el VIH. Ellas resultan positivas en más de setenta condiciones diferentes descritas con claridad en las publicaciones científicas.

 Tampoco se ajusta al sentido común el proponer  al VIH como la causa del sida. No tiene ninguna base real plantear que este síndrome sea causado por un virus originado por mutaciones de otros virus de primates africanos y que este haya invadido a los humanos y comenzado a transmitirse entre ellos por medio de sus relaciones sexuales. Los proponentes de la hipótesis infecciosa del sida se olvidaron de hacer la pregunta básica que siempre debe hacerse cuando aparece una enfermedad nueva: ¿CUALES SON LAS CIRCUNSTANCIAS NUEVAS QUE RODEAN A LAS PERSONAS QUE DESARROLLAN LA NUEVA ENFERMEDAD?

¿SERA ACASO LA CIRCUNSTANCIA NUEVA UN VIRUS SUPUESTAMENTE ORIGINADO EN AFRICA?

¿NO TENDRA MAS SENTIDO PROPONER QUE LAS CIRCUNSTANCIAS NUEVAS SEAN LAS EXPOSICIONES MULTIPLES, REPETIDAS Y CRONICAS A AGENTES ESTRESANTES INMUNOLOGICOS A LOS CUALES SE HAN ESTADO EXPONIENDO ULTIMEMENTE Y CADA VEZ CON MAYOR FRECUENCIA LAS PERSONAS QUE ESTAN DESARROLLANDO AHORA EL SIDA?

    Como si lo anterior fuera poco, el VIH nunca ha sido aislado como una entidad viral libre e independiente. Su existencia se ha sospechado mediante métodos indirectos de medición de transcriptasa reversa, de otras enzimas y de proteínas supuestamente pertenecientes al VIH. Dos grupos de investigadores independientes: uno de Estados Unidos y otro de Europa, siguieron los pasos aceptados internacionalmente para el aislamiento de retrovirus, para tratar de aislar al VIH. Sin embargo, no se logro aislar retrovirus alguno. El hecho de que la muy desarrollada virologia moderna no haya podido aislar al VIH es un indicativo muy sugestivo de que lo que se denomina VIH quizás ni siquiera tenga una existencia viral real.*SIDA y agentes estresantes, Roberto Giraldo. Universidad Antioquia, Medellín Colombia. P.p.1,2.

 Como nunca se ha podido comprobar científicamente que el VIH destruya el sistema inmunológico y cause el sida, los investigadores que defienden con entusiasmó al VIH como la causa del sida se han visto obligados a proponer una inmensa variedad de agentes como “cofactores” o ayudadores del VIH en la génesis del sida. Sin embargo, estos “cofactores” son por si mismos agentes causales de inmunodeficiencia y pueden generar el sida con o sin la presencia de resultados positivos en las pruebas para el VIH. Preferimos llamar a los denominados “cofactores” agentes estresantes inmunológicos.

 Estos son algunos de los agentes estresantes que han sido considerado como “cofactores” del VIH:

1.- Alcohol

2.- Cocaína

3.- Morfina y Heroína

4.- Marihuana

5.- Cigarrillo

6.- Anfetaminas

7.- Inhalantes Volátiles “POPPERS”

8.- Contaminantes químicos medioambientales

9.- Otras toxinas

10.- Alergenos

11.- Citamegalovirus

12.- Virus herpes tipo 1

13.- Virus herpes tipo 2

14.- Virus herpes tipo 6

15.- Herpes zoster

16.- Virus de Epstein—Barr

17.- Otros adenovirus

18.- HTLV—1

19.- Otros retrovirus

20.- Hepatitis A

21.- Hepatitis B

22.- Hepatitis C

23.- Papovavirus

24.- Otras infecciones virales oportunistas

25.- Micoplasmas

26.- Tuberculosis

27.- Lepra

28.- Malaria

29.- Tripanosomiasis

30.- Filariasis

31.- Otras helmintiasis

32.- Otras parasitosis

33.- Enfermedades de transmisión sexual

34.- Múltiples contactos sexuales

35.- Semen

36.- Sangre y factor VIII

37.- Estrés mental

38.- Insomnio y trasnocho

39.- Malnutrición

40.- Estrés Oxidativo.

Es importante anotar que todas las personas con sida o con riesgo de desarrollarlo han estado expuestas a varios de estos agentes estresantes inmunológicos o “cofactores”, generalmente por periodos largos de tiempo, antes de que comiencen las manifestaciones clínicas del síndrome.

 SIDA como una enfermedad toxico-nutricional. Esta hipótesis considera que el fenómeno conocido como VIH no tiene ningún papel causal en el sida, el VIH podría ser un marcador de toxicidad e inmunodeficiencia, que el sida no es una enfermedad infectocontagiosa ni se transmite sexualmente y que este es un síndrome toxico-nutricional causado por exposiciones múltiples, repetidas, y crónicas a agentes estresantes para el sistema inmunológico, las cuales son de origen químico, físico, biológico, mental y nutricional. * SIDA y agentes estresantes, Roberto Giraldo, Universidad Antioquia Medellín Colombia p.p 20