La revista estadounidense Zenger's, de California, publicó en setiembre de 1996 una lista de 64 artículos aparecidos en diversas revistas científicas (Lancet, Proceedings of the National Academy of Science, JAMA, New England Journal of Medicine, Bio/Technology, American Journal of Epidemiology, Vox Sanguinis, Transfusion, Arthritis and Rheumatism, Am. J. Epidem., Nephron, etc.). En ellos se documenta (el número de veces que aparece entre paréntesis) que una o varias de sesenta enfermedades o situaciones hacen que los «tests del sida» den positivo. Aquí se presentan agrupadas por similitud, aunque siendo los artículos de referencia distintos.

ENFERMEDADES:

• Hemofilia (2); Trastornos hematológicos malignos/linfomas (5).

• Hepatitis (1); Enfermedad hepática alcohólica (8); Fiebre Q con hepatitis asociada (1); Hiperbilirrubinemia (2); Colangitis esclerosante primaria (2).

• Gripe (1); Infección de las vías respiratorias superiores (resfriado o gripe) (1).

• Tuberculosis (1).

• Infecciones víricas agudas, infecciones víricas del ADN (6); Herpes simple I (1); Herpes simple II (1); Virus Epstein-Barr (1); Otros retrovirus (5); Micobacterium avium (1).

• Enfermedades autoinmunes (escleroderma, dermatomiositis, enfermedades del tejido conjuntivo,...) (6); Lupus eritematoso sistémico (2); Artritis reumatoide (1); Síndrome de Stevens-Johnson (3).

• Neoplasmas malignos (1); Mieloma múltiple (3).

• Malaria (2); Leishmaniasis visceral (1).

• Lepra (2).

SITUACIONES:

• Embarazo en mujeres multíparas (5).

• Tener anticuerpos:

  • que se dan de forma natural (2);

  • antihidratos de carbono (3);

  • antimicrosomiales (1);

  • antinucleares (3);

  • antimitocondriales (2);

  • antimúsculos lisos (1);

  • antilinfocitos (2);

  • anticolágeno (1);

  • anticélulas parietales (1);

  • a antígenos de los leucocitos humanos tipo I y II (9);

  • con una alta afinidad con el polistireno (que es usado en los equipos de pruebas) (3).

• Hipergammaglobulinemia (niveles altos de anticuerpos) (2).

• Niveles altos de complejos inmunes circulantes (2).

• Tener globulinas producidas durante gammopatías policlonales (3).

• Tener ribonucleoproteínas humanas normales (2).

• Recibir gammaglobulinas o inmunoglobulinas como profilaxis por inmunización pasiva (8); inmunoglobulina humana recogida antes de 1985 (1); inmunoglobulinas M anti-hepatitis A ó B ó C (1).

• Falsos positivos a otras pruebas, incluyendo el test RPR para la sífilis (5).

• Seropositivos al factor reumatoide (3).

• Ser vacunado de gripe (6); hepatitis B (4); tétanos (1).

• Exposición a vacunas víricas o infección vírica reciente (1).

• Transfusiones sanguíneas (6).

• Especímenes sanguíneos tratados con calor (5).

• Sangre «pegajosa» (en africanos) (2).

• Sexo anal receptivo (2).

• Transplante de órganos (2); de riñón (5).

• Insuficiencia renal (3); Insuficiencia renal/Hemodiálisis (5); Terapia de alfa-interferón en pacientes en hemodiálisis (1).

• Proteínas en el papel de filtro (1).

Esta lista es sin duda incompleta, pues no han podido ser revisadas numerosas revistas ni todos los ejemplares de cada revista. Sin embargo, es suficiente por sí sola para descalificar totalmente los «tests del sida». ¿Cuántos hemofílicos, personas con problemas de hígado, tuberculosos, enfermos autoinmunes, infectados por uno entre docenas de microorganismos, recién vacunados, transfundidos, etc., etc., etc., se han visto convertidos en «casos de sida» simplemente porque tuvieron la mala ocurrencia de hacerse, o la desgracia de que les hicieran, esos «infalibles tests del sida»? De entre todas las personas etiquetadas, ¿cuántas no reúnen una o varias de estas enfermedades o situaciones?

Conclusión práctica lógica:

ESTOS TESTS SON CREADORES DE «SIDA» Y DEBEN SER INMEDIATAMENTE PROHIBIDOS. Y SUS VÍCTIMAS, INDEMNIZADAS.